Обобщение

судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ за период с 01.01.2016 года по 31.05.2016 года

         Целью обобщения явилось изучение практики назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административного ареста по делам данной категории, своевременность назначения к слушанию, причины отложения рассмотрения дел, сроки рассмотрения дел и обоснованность прекращения производства по делу.

          Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области за 5 месяцев 2016 года рассмотрено 23 дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ, из которых: подвергнуто административному наказанию 21 человек по 21 делу, 2 дела передано по подведомственности в другой суд. Из лиц подвергнутых наказанию все 21 человек мужчины. Из назначенных наказаний – в отношении 19 человек назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, 2 человека подвергнут административному аресту.

          За аналогичный период 2015 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области было рассмотрено 51 дело об административном правонарушении предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, что на 55 процентов больше чем за рассматриваемый период.

       К наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами за период с 01.01.2016 года по 31.05.2016 года подвергнуто 19 человек, что составляет 90,4% от общего числа подвергнутых наказанию, к аресту 2 человек, что составляет 9,6 %.

          Из рассмотренных 21 дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ по 17 делам вынесены постановления о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, по 2 делам вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста, 2 дела передано для рассмотрения по месту жительства.

Передано дел для рассмотрения по месту жительства по ст.12.8 КоАП РФ:

                    №5-71/16 в с/у №2 Оренбургского района;

                    №5-103/16 в с/у Куюргазинского района РБ;

          Дела данной категории производством не прекращались.

          По ст.12.26 КоАП РФ рассмотрено 2 дела, из которых по 2 делам вынесено постановление о наложении административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

          Дела данной категории производством не прекращались.

          Анализ изученных административных дел показал, что они назначались к слушанию своевременно, рассмотрение дел не откладывалось, нарушений сроков рассмотрения нет. 

Сведения об апелляционном обжаловании.

         В апелляционном порядке за пять месяцев 2016 года в апелляционном порядке обжаловалось 1 дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, решением Тюльганского районного суда Оренбургской области постановление мирового судьи судебного участка Тюльганского района оставлено без изменения.

          Выводы: При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ судьей соблюдаются требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на поведение правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

         Также можно говорить о том, что число лиц привлекаемых к административной ответственности по данным статьям Кодекса РФ об административных правонарушениях по сравнению с предыдущими годами снизилось.

Вместе с тем, остаются вопросы к сотрудникам ГИБДД по качеству материалов об административных правонарушениях, направляемых для рассмотрения мировому судье, основные недостатки:

неполное указание в протоколах места рождения лица привлекаемого к административной ответственности (например указывают место рождения – Оренбургская область);

отсутствие информации о ранее совершенных административных правонарушениях либо отсутствии таких нарушений;

указание в протоколе места регистрации лица привлекаемого к административной ответственности, а не реального места его жительства.

         Предложения:

         Обсудить данное обобщение с мировым судьей и аппаратом мирового судьи.

         Информировать ГИБДД о фактах допущенных нарушений при составлении протоколов и оформлении других материалов дел. Усилить контроль за правильностью оформления протоколов и других материалов дел.

Помощник мирового судьи                                           

А.А. Конев