Новости

За нетрезвую езду на велосипеде с мотором - штраф с лишением прав

Читать

Постановление Верховного Суда РФ от 4 октября 2018 г. N 21-АД18-4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, подтверждающийся доказательствами в материалах дела, в том числе медицинским освидетельствованием

Инспектор ДПС остановил нетрезвого гражданина, который ехал на велосипеде с мотором "Incalcu". За управление транспортным средством в пьяном виде водителя оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили прав на 1,5 года. Защитник же настаивал на том, что гражданин управлял не транспортным средством, а велосипедом, поэтому ему можно вменить только нарушение ПДД велосипедистом со штрафом в 800 руб. Между тем Верховный Суд, как и предыдущие инстанции, отверг эти доводы.

В КоАП есть статья об ответственности за управление транспортным средством, которое не зарегистрировано или не прошло техосмотр. В примечании к ней указано, что транспортное средство - это автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт и максимальной скоростью более 50 км/ч. Это определение относится только к указанной статье. Для других статей КоАП под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми нужно специальное право.

Агрегат, которым управлял гражданин, имеет двигатель внутреннего сгорания объемом 48 куб. см и мощностью 1,6 кВт. Максимальная скорость - 26,3 км/ч. По своим характеристикам данное устройство относится к мопедам, на управление которыми нужны права, а значит, это транспортное средство.

По информации правовой системы Гарант


Верховный Суд утвердил обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

Читать

Он подчеркнул, что на планшетные компьютеры не распространяется право потребителя в течение 14 дней обменять товар, который не подошел по форме, габаритам, фасону, размеру или комплектации.

Потребитель может расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и потребовать назад деньги, если в течение 15 дней после его получения обнаружились производственные дефекты. При этом неважно, устранимы они или нет.

Если гражданин возвращает некачественный автомобиль, на который по его заказу установили доп.оборудование, то стоимость дополнений включается в расчет неустойки за просрочку выполнения требований потребителя и штрафа за неудовлетворение его требований.

Если управляющая компания не убрала с крыши снег и он упал на автомобиль жильца, она должна возместить ему ущерб, а также компенсировать моральный вред.

Туроператор отвечает за оказание некачественных услуг, если он не предоставил туристу необходимую информацию по оформлению документов и из-за этого гражданин не получил визу. Это лишь некоторые дела, которые Верховный Суд включил в обзор.

 По информации правовой системы Гарант


В УК РФ прописана ответственность за отказ в приеме на работу и увольнение лиц предпенсионного возраста

Читать

Федеральный закон от 3 октября 2018 г. № 352-ФЗ “О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации”

Установлена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста.
Санкция - штраф в размере до 200 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательные работы на срок до 360 часов

 Не вступил в силу.

 По информации правовой системы Гарант


День добра и уважения

Читать

01 октября 2018 г. в международный день добра и уважения прошло чествование старейшин нашего коллектива- людей, чей труд, активная жизненная позиция, неиссякаемый оптимизм создавали соответствующую добрую, рабочую атмосферу в коллективе.

 В канун этого замечательного праздника, сотрудники судебного участка  в адрес Власова Николая Ивановича и Власовой Веры Ивановны произнесли слова благодарности, вручили памятный подарок.  


Суд: в случае самостоятельного исправления ошибки в СЗВ-М до ее обнаружения пенсионным фондом штраф не будет назначен

Читать

Самостоятельное выявление и исправление страхователем ошибки до момента ее обнаружения пенсионным фондом позволяет не применять к нему штраф за представление неполных сведений о застрахованных лицах (ст.17 Федерального закона от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в сведениях по форме СЗВ-М до их обнаружения фондом и представить уточненные/исправленные сведения, законом не установлен (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2018 г. № 303-КГ18-5702).

Судьи отметили, что формальный подход к привлечению плательщиков взносов к ответственности за подобные правонарушения недопустим.

По информации правовой системы Гарант